HANOVER, NEW HAMPSHIRE: según el informe de Live Science, Nathaniel Dominy de Dartmouth College y R. Dana Carpenter de la Universidad de Colorado, Denver, condujeron un estudio que comparó la fuerza de las dagas talladas en huesos de muslos humanos y casuarios. Se cree que tales armas fueron utilizadas por los guerreros en Nueva Guinea para matar enemigos o acabar con ellos después de que fueron heridos con flechas o lanzas, según los relatos escritos por misioneros a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Los investigadores recolectaron información sobre la densidad de los huesos mediante la realización de tomografías computarizadas de cinco de cada tipo de arma. También compraron una daga de casuario recién hecha y la sometieron a una prueba de flexión. Los resultados de la prueba sugieren que las dagas de hueso humano eran aproximadamente el doble de fuertes que las dagas hechas de hueso de ave, pero principalmente debido a la forma en que se habían formado. Dominy y Carpenter piensan que los guerreros pueden haber sido más cuidadosos al modelar las dagas de fémur humano, ya que eran más difíciles de reemplazar. "Las dagas de hueso humano deben ser originarias de una persona realmente importante", dijo Dominy. "Tiene que ser tu padre o alguien respetado en la comunidad". Para leer sobre una daga descubierta en Dinamarca, ve a "Artefacto: Daga de la Edad del Bronce ".
